![[you are not allowed to pass.jpg]] > [!info] > kategori: [[startside]] ➔ [[meninger]] > forrige: [[sosiale medier]] > neste: [[På tide at kommentarfeltene får en kvalitativ vurdering]] > publisert: 20. februar, 2022, og så endret en rekke ganger etter det **Bakgrunn:** Mange diskuterer det å blokkere andre på [[Twitter]]. Det tas skjermbilder, og postes utsagn, med oppfordring om blokkering. Noen lager også lister med kontoer andre bør blokkere. --- ## Min mening Jeg har vært på [[Twitter]] siden november 2006, og var den femte i Norge som begynte å bruke en [[Twitter]]-konto (i følge [denne saken](http://twitterfacts.blogspot.com/2007/07/twitterfacts-first-state-of-twitosphere.html) fra 2007). Jeg har en konto som heter [@oyvind](https://twitter.com/oyvind) og en som heter [@osol](https://twitter.com/osol). I starten skrev jeg både norsk og engelsk på [@oyvind](https://twitter.com/oyvind), men opplevde at jeg mistet følgere, trolig fordi mange ikke forsto de norske oppdateringene mine. Så da lagde jeg @osol, som er den kontoen jeg bruker mest. Jeg har i skrivende stund rundt 18 000 følgere på [@osol](https://twitter.com/osol) og rundt 6000 på [@oyvind](https://twitter.com/oyvind). Tallet har gått ned de siste årene, fordi folk sier opp kontoene sine. Fordi jeg jobbet fem år som [[Ny jobb – Ansvarlig for leserinvolvering og sosiale medier i VG|ansvarlig for brukerinvolvering og sosiale medier]]) i VG, fikk jeg merke mørkere sider ved [[Twitter]], enn hva jeg opplevde da jeg var [redaktør i NRKbeta](https://nrkbeta.no/author/oyvind/) og da jeg "bare" skrev om gadgets, [[sosiale medier]] og teknologi. Da jeg begynte i VG, fikk jeg etter en stund masse dritt etter meg, spesielt fra folk som hadde skrevet ting som førte til at moderatorene stengte dem ute fra kommentarfeltene, enten på VGs nettsider, på VGs [[Facebook]] eller på [VGD](https://vgd.no) - VGs forum. Eller alle tre. Det var det selvsagt enkelte som klarte. #relatert [[På tide at kommentarfeltene får en kvalitativ vurdering]] #relatert [[VGD – en slutt]] --- ### Trusler og hets Dermed begynte en periode der jeg måtte begynne å blokkere folk. En person mente han var blitt stengt ute fordi han var jøde, og sendte e-post til halve Schibsted, drev en ukelang kampanje mot meg på [[Twitter]], varslet en rekke internasjonale kontoer, og holdt på. Heldigvis hadde jeg fornuftige ledere som kunne se at det moderatorene hadde gjort, var helt riktig. Og det var grunnløse påstander. Det forhindret ikke vedkommende å starte opp igjen med samme mølet da jeg sluttet i VG og begynte i ny jobb. En annen ble så provosert av en enkel retweet jeg gjorde, at hun satte i gang et løp som varte flere år, med hetsing og totalt grunnløse påstander. Hun varslet arbeidsgivere, tagget meg inn i masse grunnløse påstander, og stalket meg på flere andre plattformer. En tredje person ble stengt ute fra VGs Facebookside, og fant da ut at han skulle sende meg en drapstrussel. Som var så alvorlig at politiet tok saken, og etterforsket den i en lengre periode. Etter at jeg skrev en [[Twitter]]-tråd om hvordan Googles annonsebørs fungerer, kom det endeløse tweets med fra ytre høyre-folk, og flere [[trusler]]. Jeg har også blitt truet utenfor VG, av en forstyrret person som møtte opp for å "ta meg", jeg har fått ting sendt til meg i posten og fått privatlivet invadert av flere personer. --- ### Poenget? Disse tingene kan jo ikke andre enn de som kjenner meg vite, om de ser at noen skriver at en person har blokkert meg. Og jeg kan heller ikke vite om en person blokkerer noen fordi det er en "god grunn" eller ikke. **Poenget mitt er at folk er forskjellige. Vi har forskjellig bagasje med oss, og noen har blitt ristet så kraftig at vi ikke orker.** Jeg har blokkert et firesifret antall kontoer. Mange av disse er rene spamkontoer (som ofte slettes av [[Twitter]]). Jeg prøver hjelpe [[Twitter]], ved å rapportere de samme kontoene. Men det er ikke alltid det hjelper. Jeg blokkerer også kontoer jeg mener er "dårlige folk". Det er et nordnorsk uttrykk, som selvsagt ikke betyr at *alt* ved et menneske er dårlig. Men i mitt hode betyr det begrepet at noen viser dårlige holdninger for noe *jeg* syns er viktig. Og det er grunn nok for meg. Om andre har andre grunner, andre målestokker, andre interne retningslinjer - så får de nå ha det. Hvorfor skal jeg bry meg? Om noen vil følge en ytre høyre-kontoer - deres valg. Jeg er blokkert av mange. Jeg vet som oftest ikke hvorfor. Kanskje jeg følger noen de ikke liker. Kanskje jeg har skrevet for mye eller twitret for ofte. Eller at jeg har ment noe om noe, som de ikke vil ha i feeden sin. Da er det fair om de blokker meg. --- ### Men Jeg følger mange som har veldig forskjellig mening enn meg. Inkludert folk som er direkte slitsomme, og folk som står for ting som jeg er helt i mot. Hver enkelt må få bestemme hvem de skal følge. Jeg forstår at andre mener noe helt annet enn dette. Og har en strengere linje for hvem de følger. --- ### Lister Jeg bruker lister på [[Twitter]], lister for forskjellige formål. Jeg har "pinnet" de fem viktigste på toppen i appen, og bruker de aktivt i løpet av dagen. De fleste listene er skjulte (private), men noen er offentlige: + [US media](https://twitter.com/i/lists/1310530249394982912) – samler endel bra stemmer innen amerikanske journalistikk - helt subjektivt så klart. Endres ofte. + [Cities: Skylines](https://twitter.com/i/lists/1254869100360282113) – folk som lager assets til et spill jeg spiller (som er [Oda](https://twitter.com/OdaRygh) sin skyld at jeg spiller). Denne er det faktisk 344 som følger. + [Blender](https://twitter.com/i/lists/1345869767480107011) – folk som skriver smarte ting om 3D-appen Blender + [Corona knowledge](https://twitter.com/i/lists/1239815373769359360) – folk som skriver faglig bra om koronavirus (helt subjektivt fra min side så klart) + [Better Cities](https://twitter.com/i/lists/1314883163903193088) – en liste med folk som skriver om fremtidens byer, bedre måter å organisere trafikk på osv. Jeg har en liste som heter ONE, som er privat. Her hiver jeg inn aktuelle kontoer i en periode, og så tar jeg bare folk vekk fra lista igjen når de ikke er aktuelle lengre. Det kan for eksempel være en forsker som snakker om et aktuelt tema. Eller idrettsutøvere i forbindelse med et stevne eller en konkurranse (for eksempel Formel 1 på slutten av sesongen der, som var spennende). Jeg følger over 17 000 på [@osol](https://twitter.com/osol), så feeden min er variert. Det liker jeg. Lister gjør Twitter bedre. Jeg har for eksempel en privat liste med folk som jeg syns skriver bra om det å tenke bedre, enten det gjelder å bruke apper som [[Obsidian]] og Notion, eller det å organisere det digitale livet sitt på smartere måter. Den listen bruker jeg *hver* dag - i tillegg til hovedfeeden i appen. --- ### Mindre push enn før Jeg har pushvarsel på rundt 20 kontoer. Etter at Elon ble radikalisert, prøver jeg bruke Twitter mindre. Så for politiet, bruker jeg nå den nye appen "Politiloggen" i stedet. --- ### Hva med deg? Har du blitt utsatt for ting på [[Twitter]] (eller andre nettverk for den saks skyld), som har ført til at du har blokkert noen? Har du blokkert mange? Send meg gjerne [DM på Twitter](https://twitter.com/osol) om du vil dele noe du ikke vil andre skal se. Jeg har alltid innboksen min åpen - enten du følger meg eller ikke. --- *Første versjon av denne saken ble skrevet 20. februar, 2022. Den har blitt endret en rekke ganger siden.* *Alle notater kan bli endret, delt opp, slettet, skrevet om - når som helst. Det er poenget med notater.* --- ### Kreditering: Photo by <a href="https://unsplash.com/@polarmermaid?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText">Anne Nygård</a> on <a href="https://unsplash.com/photos/2Nwk0Su9E5o?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText">Unsplash</a>